Можно ли советский режим считать фашистским?!

[Стелс]

Кому это им? Давно утратившим актуальность совдеповским историкам, которые с 91 года многие сами отреклись от своей галиматьи и признались, что многое писали потому что времена были такие и так было нужно? 

В этом всё и дело, каждый врал по своему, а правда как была скрыта, так и осталась.

[Nikolay]

В этом всё и дело, каждый врал по своему, а правда как была скрыта, так и осталась.

До 91 года была идеологическая линия, которой должны были соответствовать все исторические исследования. После 91 ее не стало и многое все же прорвалось наружу. Много и мути под личиной альтернативной истории, но много и ценного. Что-то мы узнали, что-то наполовину, что-то от нас скрывают и сейчас. НО путь к истине всегда сложный.

[investigator]

Я им больше доверяю и в отличие от вас, не верю каждой выскочке, которая на свой лад, старается очернить всё наше прошлое.

Кому это им? Давно утратившим актуальность совдеповским историкам, которые с 91 года многие сами отреклись от своей галиматьи и признались, что многое писали потому что времена были такие и так было нужно? 

Ну допустим не многие, а те, кто захотел срубить бабла на лжи!

[Nikolay]

Ну допустим не многие, а те, кто захотел срубить бабла на лжи!

Да в советские времена исторические исследования, особенно что касается 20 века проходили через кучу инстанций в КПСС прежде чем быть напечатанными. Цензура была серьезная. Какая там правда могла быть когда все подчинялось идеологическим штампам? 

[Лена-Лиза]

Да в советские времена исторические исследования, особенно что касается 20 века проходили через кучу инстанций в КПСС прежде чем быть напечатанными. Цензура была серьезная. Какая там правда могла быть когда все подчинялось идеологическим штампам? 

Рукописные (диссертации) тоже или тем более. Это была иная система, тоже отстроенная и устойчивая. Хотя вечного ничего не бывает.

[Стелс]

До 91 года была идеологическая линия, которой должны были соответствовать все исторические исследования. После 91 ее не стало и многое все же прорвалось наружу. Много и мути под личиной альтернативной истории, но много и ценного. Что-то мы узнали, что-то наполовину, что-то от нас скрывают и сейчас. НО путь к истине всегда сложный.

Именно поэтому и не стоит заявлять, что коммунистические режимы были самыми бесчеловечными в истории. Пока, это чисто голословное заявление, и получит ли оно подтверждение "бабушка надвое сказала".

[Nikolay]

Именно поэтому и не стоит заявлять, что коммунистические режимы были самыми бесчеловечными в истории. Пока, это чисто голословное заявление, и получит ли оно подтверждение "бабушка надвое сказала".

Коммунистические режимы были бесчеловечными прежде всего из-за своей лживости и лицемерности. Обещали народу счастливую жизнь, выставляли на показ свою космическую человечность, а в итоге оставили после себя миллионы трупов. Те, кто вели войны в другие времена не довели лицемерие до такого уровня.

[Стелс]

Коммунистические режимы были бесчеловечными прежде всего из-за своей лживости и лицемерности. Обещали народу счастливую жизнь, выставляли на показ свою космическую человечность, а в итоге оставили после себя миллионы трупов. Те, кто вели войны в другие времена не довели лицемерие до такого уровня.

Тоже не такой просто вопрос. Лично я думаю, что "ленинская гвардия", как её называл Восленский, в свои идеалы верила. Номенклатура, созданная Сталиным, да идеалы послала очень далеко и начала думать только о своих интересах. Но только это тоже характерно для всего мира, как там сказал Бисмарк: "Революцию задумывают гении, осуществляют фанатики, а её плодами пользуются подлецы!".

[Nikolay]

Тоже не такой просто вопрос. Лично я думаю, что "ленинская гвардия", как её называл Восленский, в свои идеалы верила. Номенклатура, созданная Сталиным, да идеалы послала очень далеко и начала думать только о своих интересах. Но только это тоже характерно для всего мира, как там сказал Бисмарк: "Революцию задумывают гении, осуществляют фанатики, а её плодами пользуются подлецы!".

Верила конечно. Только что это были за идеалы? Как якобинцы (очень большие кстати любимцы большевиков) посредством гильотин вести людей в светлое будущее? В мир добра и равенства? 

[Ириша]

Коммунистические режимы были бесчеловечными прежде всего из-за своей лживости и лицемерности. Обещали народу счастливую жизнь, выставляли на показ свою космическую человечность, а в итоге оставили после себя миллионы трупов. Те, кто вели войны в другие времена не довели лицемерие до такого уровня.

Хорошо, возьмите, например, внешнюю политику США. Обещают народам счастливую жизнь, устраивают свержение режимов руками фанатов и радикалов при поддержке наивных граждан. На словах ну такие человечные, а после них - миллионы трупов. Тоже выходит, фашистский режим?

[Nikolay]

Хорошо, возьмите, например, внешнюю политику США. Обещают народам счастливую жизнь, устраивают свержение режимов руками фанатов и радикалов при поддержке наивных граждан. На словах ну такие человечные, а после них - миллионы трупов. Тоже выходит, фашистский режим?

США никому ничего не обещают. Тем более целым народам.  Они большие прагматики и преследуют исключительно свои интересы.
Да я и не называл советский режим фашистским. Коммунизм это отдельная особо циничная и лживая форма тоталитаризма. Доказано на многих примерах от СССР и до КНДР.

[Стелс]

Верила конечно. Только что это были за идеалы? Как якобинцы (очень большие кстати любимцы большевиков) посредством гильотин вести людей в светлое будущее? В мир добра и равенства? 

Ну, это уже практика, а не теория. Изначально то высший идеал марксизма (ленинизма тоже), тот же, что и у христиан - гуманизм.
Касательно же США, так большой разницы не вижу, вернее, она если и есть, то в пользу СССР. В СССР простые люди много, и от всей души говорили: "Сколько можно всех кормить!". Правильно говорили. Например, в ходе войны в Афганистане, как не странно это звучит, СССР построил там более 160-и крупных промышленных предприятий, которые работают по сей день, и массу афганцев спасли и спасают от голодной смерти. США же, за все годы "помощи Афганистану", там и сапожной мастерской не построили. А обещания "свободы и демократии" тоже на каждом шагу оборачиваются кровавой баней.

[Крымчак]

Разруха, нищета, мракобесие, ложь, обман, деградация и невежество - вот она сила, мощь Российской Империи.

Спросите меня почему России - цитадель зла? И я вам отвечу словами Сократа: "В мире есть только одного благо - знание. И только одно зло - невежество"! Россия - мировой лидер по невежеству. Она его культивирует как национальную идею. Как часть мифических древних сакральных духовных традиций. Культивирует, не понимая, что роет сама себе яму...

Хотя... Себе ли? Дети тех кто хоронит Россию - живут в США или в прогнившей и бездуховной Европе...

[Стелс]

Спросите меня почему России - цитадель зла? И я вам отвечу словами Сократа: "В мире есть только одного благо - знание. И только одно зло - невежество"! Россия - мировой лидер по невежеству. Она его культивирует как национальную идею. Как часть мифических древних сакральных духовных традиций. Культивирует, не понимая, что роет сама себе яму...

Тоже перебор, российская наука никогда не уступала западной, более того, часто опережала. Напоминаю, первый спутник наш, первый космонавт наш, первая атомная электростанция наша. Это уже не говоря о том, что "проклятые большевики" ликвидировали неграмотность в считанные десятилетия. Уже к Отечественной войне старшее и среднее поколения были поголовно грамотными.

[Ириша]

США никому ничего не обещают. Тем более целым народам. 

Ну как же? Вы будете жить как в Европе и свободно туда ездить. Ничего не напоминает?