Что такое коммунизм

[серёжа]

Что там делают "Кремляне" это совсем другой вопрос. И к коммунизму имеет малое отношение, тем более что сейчас "кремляне" идут в противоположном от коммунизма направлении.

[SergeR]

Ну как сказать, коммунизм - это нищее и бесправное стадо и ни в чём себе не отказывающие "вожди" наверху. Всё к этому и идёт в РФ.

[серёжа]

Вообще то в РФ отказались от коммунистической идеи и полным ходом в капитализм.

[SergeR]

Жонглировать терминами - дело нехитрое.

[серёжа]

Вот именно, поэтому будем честны, сейчас Россия идёт не к коммунизму, а к капитализму. Вернее пришла. Зачем же называть нынешние проблемы общества результатом коммунизма.

[dimzu]

В том-то и дело, что очевидцев очень много

У этих очевидцев должны совпадать более менее показания, а если один одно видел, а другой другое и данные не могут ни как быть систематизированы - то толка от таких наблюдателей ноль.
Причем вновь хочу отметить, вещи которые я вам тут поясняю (а это уровень школьника), взрослому думающему человеку обычно понятны в априори, вы же видимо торопитесь возразить и не вдумываетесь в то что я вам поясняю.

[dimzu]

Ну как сказать, коммунизм - это нищее и бесправное стадо и ни в чём себе не отказывающие "вожди" наверху. Всё к этому и идёт в РФ.

Это какое то новое определение коммунизма - видно вы не очень старались подумать, прежде чем изрыгнуть такое.

[Ириша]

У этих очевидцев должны совпадать более менее показания, а если один одно видел, а другой другое и данные не могут ни как быть систематизированы - то толка от таких наблюдателей ноль.

Да ведь показания-то по большей части совпадают! Я вообще не пойму, как вы можете игнорировать по крайней мере десятки тысяч однотипных свидетельств, потрясая каким-то законом, который не выполнялся!

[dimzu]

У этих очевидцев должны совпадать более менее показания, а если один одно видел, а другой другое и данные не могут ни как быть систематизированы - то толка от таких наблюдателей ноль.

Да ведь показания-то по большей части совпадают! Я вообще не пойму, как вы можете игнорировать по крайней мере десятки тысяч однотипных свидетельств, потрясая каким-то законом, который не выполнялся!

Я не могу их игнорировать, я их не видел, их игнорируют те кто этим занимался и исследовал - им виднее, я тут глубже комментировать не берусь. Если у вас есть данные, что были проигнорированные абсолютно или примерно одни и те же показания в каком то исследовании - предъявите. Но думаю у вас таких материалов на руках нет и все ваши возрождения - просто крик души ни о чем.

[SergeR]

А один упоротый идиот-коммунянин на моё замечание о расстрелах рабочих и крестьян в годы сов. власти намедни выдал: "Они встали на сторону буржуазии и справедливо получили по заслугам".

[Ириша]

Я не могу их игнорировать, я их не видел, их игнорируют те кто этим занимался и исследовал - им виднее, я тут глубже комментировать не берусь. Если у вас есть данные, что были проигнорированные абсолютно или примерно одни и те же показания в каком то исследовании - предъявите. Но думаю у вас таких материалов на руках нет и все ваши возрождения - просто крик души ни о чем.

Елки зеленые! Да наберите в поисковике "голод на Украине 1932-1933 годы" и на вас столько свидетельских показаний обрушится! А ведь голод не только на Украине был.
Вот материал из Википедии:  избыточное количество смертей населения Украины в 1932-1933гг. составило 3 млн. 917,8 тыс. чел., России — 3 млн. 264,6 тыс., Казахстана — 1 млн. 258,2 тыс. чел., суммарно на всей территории СССР — 8 млн. 731,9 тыс. чел.
В книгах ЗАГСов в 1933 году было негласно запрещено указывать в качестве причины смерти «голод» (использовались различные обходные формулировки). Предание гласности информации о голоде расценивалось сталинским руководством как «подрывная деятельность» и сурово наказывалось

Так что никто кроме вас лично эти факты не игнорирует

[серёжа]

А чего набирать то? И так всё известно. Другой вопрос, как к этому относиться. На Украине просто наслаждаются этими воспоминаниями.

[Ириша]

Как относиться к этому - действительно другой вопрос. Тут важно другое - это было на самом деле. А dimzu утверждает, что не было

[SergeR]

А dimzu утверждает, что не было

А это вообще характерно для коммунян - выпадение из реальности, так что он не один такой.

[dimzu]

Я не могу их игнорировать, я их не видел, их игнорируют те кто этим занимался и исследовал - им виднее, я тут глубже комментировать не берусь. Если у вас есть данные, что были проигнорированные абсолютно или примерно одни и те же показания в каком то исследовании - предъявите. Но думаю у вас таких материалов на руках нет и все ваши возрождения - просто крик души ни о чем.

Елки зеленые! Да наберите в поисковике "голод на Украине 1932-1933 годы" и на вас столько свидетельских показаний обрушится! А ведь голод не только на Украине был.
Вот материал из Википедии:  избыточное количество смертей населения Украины в 1932-1933гг. составило 3 млн. 917,8 тыс. чел., России — 3 млн. 264,6 тыс., Казахстана — 1 млн. 258,2 тыс. чел., суммарно на всей территории СССР — 8 млн. 731,9 тыс. чел.
В книгах ЗАГСов в 1933 году было негласно запрещено указывать в качестве причины смерти «голод» (использовались различные обходные формулировки). Предание гласности информации о голоде расценивалось сталинским руководством как «подрывная деятельность» и сурово наказывалось

Так что никто кроме вас лично эти факты не игнорирует

Да вы реально задрали со своим голодом в 30-е годы, сто-пятьсот раз уже проехались по нему, причины голодомора и советская власть ваще не пересекаются ни как. В тех условиях этот голодомор случился бы при любых раскладах так и так.