Автор Тема: Советский союз  (Прочитано 121656 раз)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #300 : 21 мая 2010, 08:14:55 »
Опять же смотря какой период СССР брать. В 30-х Ж вообще сохранить было тяжело.  ::) При Брежневе да, большинство народу жило средненько но главное не нуждалось особо.
У каждого государства есть пики развития, есть середина, есть спады и падение развития, есть застой!
У нас сейчас в Украине сплошной застой, при чем застой начался с самого первого дня Независимости!  :'(
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #301 : 21 мая 2010, 08:38:22 »
В СССР период относительной стабильности тоже был очень коротким. В остальное время одни "эксперименты" над людьми ставились властью.
Ну а почему мы в застое и в кризисе это вопрос отдельный. Я считаю, что прежде всего коммунистов бывших нужно было вообще в политику не пускать.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #302 : 21 мая 2010, 08:58:36 »
В СССР период относительной стабильности тоже был очень коротким. В остальное время одни "эксперименты" над людьми ставились властью.
Ну а почему мы в застое и в кризисе это вопрос отдельный. Я считаю, что прежде всего коммунистов бывших нужно было вообще в политику не пускать.
Бывшие коммунисты - то были уже не коммунисты, а проститутки, которые не знали сами, кто они есть по политическим взглядам!
А СССР не все так было в застое! Село - да! Промышленность - нет! Люди жили более менее нормально (не все конечно, но многие)!
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #303 : 21 мая 2010, 09:02:46 »
Бывшие коммунисты - то были уже не коммунисты, а проститутки, которые не знали сами, кто они есть по политическим взглядам!
Но они себя такими не считали...  :)

А СССР не все так было в застое! Село - да! Промышленность - нет! Люди жили более менее нормально (не все конечно, но многие)!
Промышленность опять же преимущественно тяжелая, что негативно отражалось на производстве товаров народного потребления.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #304 : 21 мая 2010, 09:13:49 »
Но они себя такими не считали...  :)
Дык я и говорю: ПРОСТИТУТКИ ))))  ;D

Промышленность опять же преимущественно тяжелая, что негативно отражалось на производстве товаров народного потребления.
Да у нас все делается через край! Не даром есть пословица: заставь русского человека богу молиться, он и лоб расшибет!  :uglystupid2:
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #305 : 21 мая 2010, 09:16:55 »
Цитировать
Промышленность опять же преимущественно тяжелая, что негативно отражалось на производстве товаров народного потребления.
За 18 лет почему то легкая промышленность вообще легла - еше хуже чем при союзе стало. Ну а покупка в Китае прокатного стана для Луганского трубного - считаю вообще пощечиной Украине >:(

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #306 : 21 мая 2010, 09:18:33 »
Да нынешние времена это отдельная история и выходит за рамки нашей темы. НО в Союзе все же дефицит  многих товаров народного потребления все же был реальностью.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #307 : 21 мая 2010, 09:23:31 »
Да нынешние времена это отдельная история и выходит за рамки нашей темы. НО в Союзе все же дефицит  многих товаров народного потребления все же был реальностью.
Кстати ввести в массовое производство новый товар, было огромной проблемой и при неудачном внедрении можно было потерять должность - поэтому на это практически ни один директор в легкой промышленности и не шел. В металлургии и машиностроении все было с точностью наоборот поэтому и развивались.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #308 : 21 мая 2010, 09:26:41 »
А все потому что Сталин в свое время решил, что тяжелая промышленность - это основа всего. На легкую промышленность забили и в Союзе даже в 80-х еще не понимали, что настал век новых технологий.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #309 : 21 мая 2010, 09:37:47 »
А все потому что Сталин в свое время решил, что тяжелая промышленность - это основа всего. На легкую промышленность забили и в Союзе даже в 80-х еще не понимали, что настал век новых технологий.
Когда настал век новых технологий Сталина не стало! Если бы он настал при Сталине, то мы бы и новые технологии развивали! В СССР вся техника отвечала требованиям времени ;)
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #310 : 21 мая 2010, 09:44:19 »
Да Сталин был зациклен на металлургии, машиностроении и т.д. А новинки многие тупо у немцев после войны сперли. Заводы из Германии вместе с учеными вывозили.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #311 : 21 мая 2010, 09:47:13 »
А все потому что Сталин в свое время решил, что тяжелая промышленность - это основа всего. На легкую промышленность забили и в Союзе даже в 80-х еще не понимали, что настал век новых технологий.
Когда настал век новых технологий Сталина не стало! Если бы он настал при Сталине, то мы бы и новые технологии развивали! В СССР вся техника отвечала требованиям времени ;)
Кстати наша продукция благодаря Сталину надежная но не конкурентоспособная с западной против 2х кратного запаса наш 20-30 кратный с ними конкурировать не может >:(

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #312 : 21 мая 2010, 09:50:22 »
Да Сталин был зациклен на металлургии, машиностроении и т.д. А новинки многие тупо у немцев после войны сперли. Заводы из Германии вместе с учеными вывозили.
А в космические спутники и корабли - это не высокие технологии того времени (да и нынешнего)? Кто их разработал? Немцы? Или наши ученые!!!! Может че-то и сперли у немцев, но довели до ума потом сами, а это не маловажно! Сейчас в Украине космическая промышленность в "Ж" полной, как и вся остальная!!  :tickedoff:
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #313 : 21 мая 2010, 09:55:22 »
Дык как раз многие немецкие разработки как раз и в космической отрасли использовали. Я не спорю, конечно что довели до ума но зацепки часто были на свои. Талантов в Союзе было много только вот не часто их ценили. Вы почитайте историю советской разведки и поймете каковы были масштабы спертых нашими доблестными разведчиками военных и экономических секретов. На Западе ущерб нанесенный советской разведкой оценивали в громаднейшие суммы.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #314 : 21 мая 2010, 09:58:23 »
Да лучше бы для людей чего нормальное выпускать начали, утюги, пылесосы, холодильники, микроволновки, пластиковые окна и т.д. В этом плане конечно союз бульбу дал с выпуском ширпотреба и домашней утвари