Лучший танк ВОВ.

[серёжа]

Замена двигателя на танке, как тогда, так и сейчас не относится к капитальному ремонту и проводится в полевых условиях. Трудоёмко конечно и чью то мать вспоминают довольно часто, но тем не менее это штатная операция и на неё даже нормы времени отведены. В начале танковые заводы только осваивали производство и было полно брака, потом когда освоили, надёжность была на уровне.

[SergeR]

Я Вам и писал про первые пару лет. В мае 1941 года армейские чины даже обращались к Сталину с просьбой о прекращении выпуска Т-34 из-за невозможности его нормальной эксплуатации.

[серёжа]

Когда то читал, что такие обращения сыграли с немцами плохую шутку. Зная про весь негатив этих критиков по отношению к танку, немцы считали его неудачной моделью и не интересовались им в принципе. А в войну он неожиданно показал себя во всей красе.

[SergeR]

Показал уже во вторую половину войны, в 1941-м Т-34 особой роли не сыграли по указанным причинам.

[серёжа]

Показал уже во вторую половину войны, в 1941-м Т-34 особой роли не сыграли по указанным причинам.

Ну как не сыграло. Лучше иметь танк, пусть и сырой с детскими болезнями, чем вообще никакого.

[SergeR]

Из 1100 Т-34 к концу июля не осталось ни одного - большая часть была просто брошена отступавшей РККА.

[серёжа]

Это вопрос не к танку, а к стратегам.

[SergeR]

Если танк не ездит, толку от него мало.

[серёжа]

Если танк не ездит, толку от него мало.

Есть большая разница перестал ездить по причине поломки или нехватки горючего или не ездил с самого начала. Понятно, что много танков было повреждено в первые часы от авианалётов, фактор неожиданности. Опять таки вопрос к генштабу.

[SergeR]

Большинство Т-34 в войсках были фактически небоеспособны уже к началу войны из-за заводских дефектов.

[dimzu]

Просто я знаю примеры, когда одиночный неподвижный КВ останавливал целый немецкий танковый полк. А этих КВ в западных округах было 700 штук, из которых 95% были совершенно бездарно проёпаны в первые же недели войны.

Значит как полному обывателю открываю вам глаза, танки редко воюют друг с другом, танки это в первую очередь поддержка пехоты. Потеря советских танков в первые дни ВОВ это результат наших контр атак во время которых по танкам работала авиация, птс, крупная артиллерия. И вовсе наши потери это был не результат встречных танковых боев с откровенно более слабыми танками противника (которые без условно то же встречались).

[dimzu]

Показал уже во вторую половину войны, в 1941-м Т-34 особой роли не сыграли по указанным причинам.

Ну это чисто ваш вывод, по вопросу в котором вы бесконечно заблуждаетесь.

[dimzu]

Из 1100 Т-34 к концу июля не осталось ни одного - большая часть была просто брошена отступавшей РККА.

В итоге именно контратаки этих и не только 1100Т-34 подорвали Барбаросса.

[dimzu]

Надёжность и ходовые качества советских танков были очень высоки

Настолько высоки, что половина Т-34 первых выпусков уже через 50 моточасов нуждались в капремонте и на 22 июня 1941 года бОльшая часть этих танков, только пришедших в войска с завода, самостоятельно передвигаться не могли - в итоге просто были брошены при отступлении. А 1100 Т-34 в июне 1941-го при грамотном использовании и нормальном качестве изготовления реально могли бы уничтожить все германские PanzerWaffe.

Вы готовы махать этими недостатками до 1945 года, хотя они уже в большей части были устранены в 1941.

[dimzu]

Действительно было бездарное руководство, но большая часть танков были потеряны не из за поломок. а из за отсутствия топлива.

А в чем бездарность, подготовка офицеров в РККА была не плохой. Например читая некоторые мемуары поражаюсь какие сложные тактические задачи порой решались на учениях в период перед ВОВ, включая прорывы из окружения (самый сложный вид боев). Так же постоянно росло количество часов уделяемых технической подготовке ком состава.