Может ли в России победить Ноосферное мировоззрение?

[серёжа]

ФСБ то точно контролируется не "олигархами", а номенклатурой.

Тогда пойдём дальше - кто контролирует номенклатуру? И вы пропустили госдеп - кто контролирует его?

[dimzu]

Что не мешает глав-коммунисту Зю 30 лет кормиться с руки "классовых врагов" :-)

С чего вы взяли, что для Зю это классовые враги, то что он называет себя и свою партию коммунистической это в наше время еще ни чего не значит.

[Стелс]

ФСБ то точно контролируется не "олигархами", а номенклатурой.

Тогда пойдём дальше - кто контролирует номенклатуру? И вы пропустили госдеп - кто контролирует его?

Госдеп контролируют американские капиталисты, точнее ТНК. В США капитализм, точнее, империализм. Но номенклатуру, в РФ, не контролирует никто, она главный паразитический класс в условиях политаризма.

[серёжа]

Судя по тому как номенклатура обслуживает олигархов, ваше утверждение спорно. Так же впрочем как и госдеп, последние события в Америке только подтверждают это.

[Стелс]

Может быть кажется спорным, но то, что у нас был и остался политаризм я уверен.

[серёжа]

Может быть кажется спорным, но то, что у нас был и остался политаризм я уверен.

А можете обосновать это?

[Стелс]

Так ролик то посмотрели, в самом первом посту. Обоснование там.

[Стелс]

Думаю, левое движение допускает большую ошибку (продолжение)



Наметившийся раскол на идеологической почве очень вреден.

Первые абзацы:

В первой части этой статьи мы уже начали данный разговор, с ней можно ознакомится по этой ссылке «Думаю, левое движение допускает большую ошибку» . Но, по сути, разговор у нас начался гораздо раньше, статьями «Госдума против Навального. Редкое единодушие» , «Выбор между Путиным и Навальным это ложный выбор» , «МГК КПРФ поддержал Д. Парфёнова» и «Г. Зюганов, фактически, предложил власти союз против А. Навального» , и это редкий у нас и вообще в современной России разговор – разговор идеологического плана. Я уже отмечал, что в левом движении и, особенно, в КПРФ идеология сейчас в полном загоне.

Так же из комментариев мне стало ясно, насколько мало люди левых убеждений сейчас информированы о данном вопросе.

Что ж, попробуем начать это поправлять.

Напоминаю, суть наметившегося раскола. В статье «Выбор между Путиным и Навальным это ложный выбор», я рассказал о том, как молодой депутат Госдумы, коммунист Д. Парфёнов выступил на своём канале на Ютубе с заявлением, что коммунисты и вообще левые не должны поддерживать протесты за освобождение А. Навального поскольку А. Навальный «классовый враг» ...

https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a27d80416415eee6d3352/dumaiu-levoe-dvijenie-dopuskaet-bolshuiu-oshibku-prodoljenie-601c8ddc6695f61b58f9dcb2

[Стелс]

Николай Платошкин о реальном сроке А. Навальному



Он считает, что А. Навальный одержал победу.

Первые абзацы:

На одноимённой странице Николая Платошкина в «ВКонтакте» Николай Платошкин появилась статья «Победа Навального или растерянность в Кремле продолжается» , в которой он, похоже, без всяких оговорок, решительно поддержал Алексея Навального.

Ссылка на его страницу кликабельна, и статью там легко прочесть.

Не буду останавливаться на ней подробно, повторяю, её легко прочесть. Скажу лишь, что Николай Платошкин подчёркивает, что Алексей Навальный кругом переиграл Кремль...

https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a27d80416415eee6d3352/nikolai-platoshkin-o-realnom-sroke-a-navalnomu-601b3ce29117d423edc47c55

[серёжа]

Как же он переиграл, если сидит?

[Стелс]

В глазах людей стал реальным претендентом на пост президента.

[Ириша]

В глазах людей стал реальным претендентом на пост президента.

таких людей совсем немного. Гораздо больше тех, в чьих глазах он стал клоуном

[SergeR]

Реальным претендентом ни в чьих глазах он не стал, а фигуру царька десакрализировал - это однозначно.

[серёжа]

В глазах людей стал реальным претендентом на пост президента.

таких людей совсем немного. Гораздо больше тех, в чьих глазах он стал клоуном

Да даже не клоуном, хуже. Все же понимают, что это обычная марионетка.

[SergeR]

Просто теперь многие поняли, что и Пу - далеко не Бог.