Гражданский брак, все за и против

[nadejda]

 SergeR, здесь обсуждают "гражданский брак", а ведь если задуматься, люди не хотят узаконивать свои отношения почему?? что им мешает?? ИМХО кто-то один (или оба) пользуются партнером!!! в таком случае надо изначально обдумать все последствия такого сожительства и быть готовым к подлости.
Поясню. моя сестра уже 2 года судится с быввшим "мужем" из-за ребенка и её собственной квартиры (осталась от бабушки). Причем бывший папашка, когда решил ее бросить вывез, буквально за несколько часов, из квартиры все включая окна и двери. отсюда,  SergeR, у меня такая категоричность.
ЗЫ - я не считаю, что все мужики сволочи, но бывают единичные экземпляры.

[SergeR]

В моем представлении, гражданский брак - брак пробный. Если в ходе совместной жизни выясняется, что партнеры несовместимы (в разных смыслах - психологическом, мировоззренческом, сексуальном), отсутствие официоза позволяет сделать расставание простым и необременительным. Т.е. гражданский брак - это прелюдия к нормальному браку или средство избежать развода, и только.

[ha131]

КАк по мне так мужику легче жить в грозжданском чем в официальном

[SergeR]

Все зависит от целей, которые "мужик" преследует.

[nadejda]

КАк по мне так мужику легче жить в грозжданском чем в официальном

жену-то все равно надо содержать!!!! и, кстати, постоянно дарить ей подарки (а то вдруг уйдет, ведь штамп-то не держит).

[SergeR]

А что, самая надежная гарантия против ухода - штамп? Тогда уж лучше сразу разойтись...

[nadejda]

штамп не гарантия, но , согаситесь, для развода требуется время.... и есть возможность все вернуть назад.

[SergeR]

Чаще это препятствие для формального разрыва, когда муж и жена фактически живут порознь, но официально все еще являются супругами.

[alex]

так кстати, по статистике гражданские браки в россии распадаются чаще, чем обычные... вообще гражданский брак - это банальное сожительство...

[SergeR]

По той же статистике, средняя продолжительность жизни мужчин в официальном браке выше, чем у тех, кто состоит в гражданском.

[Gippo]

Вот правильно. Потому что официальные жены об них заботятся, как и своем родном. А если просто жить с человеком - то и гарантиии того, что он завтра здесь же будет, нет никакой. Нечего и в лепешку расшибаться ради его благополучия и здоровья.

[SergeR]

Думаю, дело здесь в том, что те, кто умирают в официальном браке, в целом были счастливы в личной жизни (раз сумели сохранить отношения), а кто под старость лет живет в гражданском, либо прошел через многочисленные разводы, либо вел бурный холостяцкий образ жизни. Ни то, ни другое не способствуют долголетию.

[camelia]

В ближайшие 20 лет статистика грозит измениться. Институт брака претерпевает бурные перемены, не только у нас, но и в мире. Это наши бабушки выходили замуж 1 раз и на всю жизнь. И сожительство тогда считалось аморальным. А статистику-то еще с тех времен считают...

[SergeR]

Может, и так. Но мужчины, обременненные семьями (бывшими, нынешними и будующими) действительно редко доживают до преклонных лет - слишком много хлопот (дети, жены, любовницы - и всем чего-то надо) 

[Gippo]

Т.е. одинокий холостяк проживет намного дольше семьянина, за которым жена с платочком и завтраками бегает? Что-то сильно в этом сомневаюсь. Насчет "меньше нервов", раз не женат, тоже есть толика сомнения. Между любовницами метаться тоже нервы ох какие нужны.