Происхождение казаков

[Nikolay]

Ну если мы еще и хеттов сюда впутаем то вообще корней казачества нам не отыскать.  Может они происходят от "народов моря", которые в древности любили свободу и нападали на всех соседей, которые могли им принести добычу. 

[DAC_1]

Само слово "ПИРАТ" (как и БИБЛ. Понтий Пилат) - происходит от слав. "претися" (воевать, противостоять, спорить). Сл. П~Р (переть/прать) происходят во множестве западные слова (спорт = спорить, пари, пират, протестант и т.п.).















 - от него происходят все подобные  сл. с корем "п~р" - напр, 

[SergeR]

С таким же успехом его можно произвести от греческого pyros - "огонь".

[Nikolay]

Само слово "ПИРАТ" (как и БИБЛ. Понтий Пилат) - происходит от слав. "претися" (воевать, противостоять, спорить). Сл. П~Р (переть/прать) происходят во множестве западные слова (спорт = спорить, пари, пират, протестант. 

Казаки не вписываются в эту языковую цепочку.

[Крымчак]

РАЗБОЙНИК – от ар. راس زباء   ра'с забба:' "волосатая голова", т.е. "непокорный", "мятежный", "неуправляемый".

ПИРАТ- "морской разбойник; то же, что корсар"; от нем. рirat    < лат. pirata < греч. peirates разбойник, грабитель. (Крысин).
Всё ясно, но ничего не понятно. Откуда такое

Араб. فأرة фа'рат "мышь", ср. крыса и корсар, ар. قرش кирш "акула". Ар. فأرة фа'рат происходит от فرو фрв "шерсть", ср. рус. шерсть и ар. شراسة шара:сат "свирепость", а также волос и соловей-разбойник.

За рус. соловей стоит рус., в обратную сторону прочитанное, волос(атый) + ар. رأس ра'с "голова" + زباء  забба:' "волосатая". Нередко эго таким и изображают. Волосатость всегда была символом непокорности и ослушания.

От ар. زبوبة забу:ба "волосатая", или زباء забба:' "непокорная, шальная о верблюдице". Не стриженая голова является символом дикости, невоспитанности, неуправляемости. По этой причине в армии, тюрьме и психушках, а иногда и в школах, стригут наголо.

[Nikolay]

Не стриженая голова является символом дикости, невоспитанности, неуправляемости. По этой причине в армии, тюрьме и психушках, а иногда и в школах, стригут наголо.

Но у запорожских казаков все же не совсем не стриженная голова.  У них еще и оселедець был.

[DAC_1]

Да, чубы/чуприны/оселедцы, а у некоторых даже косы волос (как позже у китайцев и пруссаков - такие же носили египетские фараоны - Мемнон и т.п.).
Такие чубатые "монголы" на старых гравюрах скачут вместе с "царём Батыем" (казачьим батькой), они же видны на гобелене из Байо с Вильгельмом Нормандским.

[Nikolay]

Эта прическа вообщем-то интернациональна и сейчас ее истоки найти вряд ли возможно. Князь Святослав еще задолго до Батыя по описанию византийского императора Константина имел оселедець не голове. 

[DAC_1]

Вот именно - славянин Святослав имел. О его оппоненте Иоанне Цимисхии мы этого сказать не можем.

[SergeR]

Кстати, "славяиин Святослав" у Цимисхия фигурирует как "тавроскиф Свентослав".

[DAC_1]

Кстати, "славяиин Святослав" у Цимисхия фигурирует как "тавроскиф Свентослав".

Тогда уж, если быть совсем точным - Σφενδοσθλάβος (Сфендославос) - под этим именем он фигурирует у Льва Диакона и византийских хронографов.
Был ли он назван скифом, савроматом, сарматом или викингом/варягом - он всё равно был русским.

[Nikolay]

Русским это громко сказано для Х века.  Вы еще скажите, что он князь России... 

[SergeR]

Русским это громко сказано для Х века.

Ну почему же громко? Его дедушка посылал послов от "князя руского", то бишь - себя, в Царьград. Послы имели не совсем славянские имена - Вельмуд, Гуда, Фарлаф, Карл и т.д. - но при этом именуют себя русь и скрепляют договор именами Перуна и Велеса.

Возвращаясь к казакам. То, о чем до сих пор спорят русскоязычные авторы, на Западе давно уже секрет полишинеля. Открываем любой англоязычный исторический ресурс и читаем, что "казаки - этнос, использующий в настоящее время русский язык, исторически населяющий территорию Северного Причерноморья и Северного Кавказа на протяжении как минимум последних 2000 лет, ведут свое происхождение от кочевых индо-арийских племен с последующим заметным влиянием славянских и тюркских компонентов". Что в общем-то известно любому казаку и сегодня, и сто лет назад.

[Nikolay]

Русь но не Россия...
Насчет казаков, то мне кажется, что утверждения западных специалистов о том, что казаки это этнос притянуты за уши. Да еще с 2000-летней историей. Похоже на миф. 

[SergeR]

Просто там у них эта тема не была табуирована, ведь на Руси последнюю тысячу лет официальная история исходила из того, что государство и церковь создали народ из толпы каких-то пришлых славянских полулюдей-полузверей. А историческая преемственность от скифов, сарматов к готам и руси в эту схему никак не вписывалась. Поэтому велено было считать, что казаки произошли от беглых холопов никак не раньше 16 века, несмотря на всю нелепость и нестыковки подобной версии.